Европа глазами коммуниста

Правда № 127, 6 - 10 ноября

По приглашению Коммунистической партии Российской Федерации Москву посетили член ЦК Коммунистической партии Греции, депутат Европарламента Костас Алисандракис и сотрудник Международного отдела ЦК КПГ Элиссеос Вагенас, которые провели беседу с руководством КПРФ. Товарищ АЛИСАНДРАКИС дал интервью обозревателю газеты “Правда” Александру ДРАБКИНУ.

— Мой первый вопрос касается представительства левых сил в Европарламенте.
— Там у нас есть депутатская фракция, которая работает на конфедеративной основе. В нее входят члены всех коммунистических партий, представленных в Европарламенте, левых партий (типа германской ПДС) и даже французские троцкисты. Участвуют в нашей работе также некоторые “зеленые”, которые не хотят состоять в самостоятельной фракции защитников природы. Чтобы продемонстрировать пестроту группы, скажу, что в нее входят от Греции не только коммунисты, но и представители еще двух греческих левых партий (которые сами себя объявили левыми). В целом Греция имеет 25 депутатов в Европарламенте, из них трое — коммунисты.

— А как представительство левых выглядит в цифрах?
— Нас около 50 депутатов. Всего в Европарламенте — 626 депутатов. Мы представляем четвертую по масштабу фракцию. Больших возможностей влиять на ситуацию у нас нет, общий курс Европарламента мы, конечно, изменить не можем. Но кое-какие нюансы скорректировать нам по силам.

— Сейчас много говорят о создании евроармии. Как вы относитесь к этой затее?
— Во-первых, эта армия не будет настолько независима от НАТО, насколько рекламируется: в основных документах о ней записано, что европейская армия будет действовать там, где НАТО не заинтересована в личном участии. Подчеркивается также, что при формировании евроармии уважаются те обязанности, которые страны — ее создатели имеют перед НАТО. Следовательно, нельзя сказать, что создание евроармии — шаг к независимости от НАТО, это скорее движение вместе с НАТО.

Учитывая, что многие страны Европы тесно связаны с США (включая тех, кто намерен сейчас вступить в НАТО), можно однозначно утверждать, что речь идет вот о чем: европейские империалисты готовятся к переделу мира где-то вместе, а где-то в конкуренции с другими империалистическими центрами. История показывает, что при всех разногласиях, которые были между Европейским союзом и Соединенными Штатами, ЕС никогда не исходил из защиты интересов трудящихся, но всегда преследовал интересы монополий. Например, недавняя американо-европейская ссора по поводу Ирака отнюдь не была такой принципиальной, как о ней говорят. Европейский союз признал, что можно было предпринять военную акцию против Багдада. Разногласия касались главным образом времени — когда использовать военную силу. А крупные европейские державы, имеющие право “вето” в Совете Безопасности, прямо поддержали американскую оккупацию.

Даже малые дети сейчас понимают, что война в Ираке началась из-за нефти. Позиция Франции, например (отличная от американской), строилась на том, что она может без войны защитить интересы своих монополий в этой богатой стране.
Наша партия считает, что создание евроармии будет использовано не на пользу народам, а против народов. Нельзя исключить, что евроармия может быть применена даже против стран, входящих в Евросоюз.

— Как вы это себе представляете?
— Сошлюсь на исторический факт. В Древнем Риме безоружных христиан бросали на арену, где их ждали голодные львы. Какая разница была для жертвы, сколько зверей будут ее терзать — один или два? Все равно львы не кинутся друг на друга, а будут пожирать несчастных людей. Естественно, не только коммунисты, но и большинство левых сил против создания европейской армии.
Уже есть первые факты действий этих вооруженных сил: пример тому — Македония. Может найтись какая-то формула для использования евроармии в Ираке под эгидой ООН.

Скажу больше. В настоящее время ведутся переговоры относительно обновления соглашения о создании ЕС. Громко называют новую договоренность “Конституцией ЕС”. В проекте этой “конституции” есть 42-я статья, которая называется “Статья солидарности”. В соответствии с ней гарантируется помощь той или иной стране, где возникает опасность терроризма. Базируется эта статья на новой доктрине США — доктрине превентивных войн.

Возникает вопрос и о том, как в Евросоюзе (и в евроармии) трактуется понятие “терроризм”. Под такую трактовку попадает ряд традиционных форм борьбы трудящихся за свои права. Например, если во Франции водители грузовиков и крестьяне на тракторах перекрывают дороги в знак протеста против аграрной политики правительства — это вполне может быть истолковано в Евросоюзе как терроризм. И на борьбу с этими “террористами” может быть двинута евроармия.

Новая “конституция” еще не принята. Но среди тех, кто этот документ обсуждает, никто против сорок второй статьи не возразил. Значит, все согласны.
И еще. Есть в обсуждаемой “конституции” и сороковая статья, по которой страны — члены союза обязуются улучшить свою военную подготовку. Причем в рамках ЕС создается специальная организация, которая будет контролировать ход милитаризации стран. Я не знаю ни одной конституции в мире, в которой военное строительство в том или ином государстве ставилось бы под контроль надгосударственного органа.

— Некоторые политики считают, что принятие евроконституции, создание евроармии ослабят нажим США на Европу. Как считаете вы?
— Начиная с 1992 года, с подписания маастрихтского договора, было принято много соглашений, направленных на превращение ЕС в федерацию. Все эти годы продолжались акции, имеющие антинародный характер, и одновременно нарастала тенденция передачи национальных суверенитетов наднациональному центру. Углубляется неравенство между странами ЕС: малые страны Европы теряют свою независимость, а крупные государства осуществляют неприкрытый диктат. Например, если раньше для решения внешнеполитических вопросов требовалось единогласие, то теперь считается достаточным только большинство. Все это упрочило положение крупного капитала, который теперь с лучших позиций конкурирует с американским капиталом. Но эти процессы не помогли народам жить лучше, не помогли рабочему классу, который, как никогда раньше, постоянно теряет свои социальные завоевания.

Не следует забывать о классовой основе Европейского союза: выигрывают не те силы, на которые опирается компартия: мы отказываемся помогать капиталистической системе справиться с кризисом, который она сейчас переживает.

— А как сложится, по вашему мнению, судьба бывших республик СССР и бывших социалистических стран, которые вступают сейчас в ЕС? Американцы называют их “новыми европейцами”...
— Правильнее было бы назвать их “новыми колониями”. На самом деле происходит аннексия этих стран: европейские монополии получат возможность легко войти в “новые колонии” и эксплуатировать их природные богатства. Одновременно такой процесс создаст условия обогащения узкого слоя буржуазии в “новой Европе” и обнищания трудящихся. Европейский союз спешит захватить “новые колонии”, потому что многие люди там начинают сомневаться — а правильный ли путь был выбран их лидерами 15 лет назад? Поэтому, исходя из принципа солидарности с народами новых членов ЕС, Компартия Греции голосовала против расширения Евросоюза.

— А что показывает опыт двадцатилетнего участия самой Греции в Евросоюзе?
— Статистика такова. За 20 лет крупные капиталисты увеличили свои доходы в 30 раз (3000%), инфляция за эти годы составила 130%, а зарплата трудящихся поднялась всего на 80%. То есть богатые выиграли, а бедные стали еще беднее. Поэтому мы не ждем ничего хорошего от Европейского союза. И тот, кто думает иначе, ошибается: статистика — упрямая вещь.

— А какое значение расширение ЕС будет иметь для коммунистического движения? Некоторые считают, что легче будет общаться с друзьями...
— Мы поддерживаем тесные связи со многими коммунистическими и левыми партиями. Как, например, с Компартией Чехии и Моравии, которая получила хорошие результаты на выборах; у нас тесные связи с АКЕЛ на Кипре. Но мы знаем и другое. Нас беспокоят гонения на коммунистов в Европе. Пример тому — прибалтийские государства, где запрещаются коммунистические партии. В Польше имеется 13-я статья конституции, равняющая коммунизм с фашизмом. В Венгрии запрещено использование коммунистических символов.

Мы принимаем ряд мер, чтобы противостоять антикоммунизму. 
4 июля в Афинах встретились представители КПГ и восьми партий стран, вступающих в Евросоюз. Контакты были полезны. Наша дружба не зависит от Евросоюза.

Подчеркну: никогда в истории государственные границы не были препятствием для пролетарской солидарности.