Комментарии Алеки Папариги, относительно 1-го очередного съезда "Партии европейских левых"

ПЕЛ создана по приказу Европейского союза

1-го ноября, во время пресс-конференции по вопросам предстоящих муниципальных и губернаторских выборов, журналист буржуазной газеты попросил Генсека ЦК Компартии Греции – Алеку Папаригу рассказать «о ее впечатлениях относительно 1-го очередного съезда Партии европейских левых (ПЕЛ)», который накануне прошел в Афинах.

В своем ответе Алека Папарига отметила следующее:

«О партии европейских левых мы уже высказались в целом и подробно. Эта партия создана по приказу и рекомендации Европейского Союза (ЕС), для упразднения так называемого «национального поля деятельности партий» и превращения их в европейские партии, чтобы, таким образом, легче осуществлялся контроль центрального механизма ЕС. Причем, в качестве приманки, используется вопрос финансирования.

Прежде всего, мы радикально выступаем против создания европейских партий в целом. Одно дело политическое сотрудничество в рамках Европы, совместная деятельность, в зависимости, конечно, от существующей идеологии, но в настоящий момент существование единых партий в Европе не является зрелым и возможным, так как будет создан бюрократический механизм, что приведет к игнорированию партийных низов.

Тем более мы против идеологических и политических целей программы этой партии. Думаю, что такие эксперименты проводились много. Эксперименты «обновления» представлены как модернизация, в попытке найти что-то новое. Вы понимаете, что когда бросаешь некоторые принципы и идеологию, тогда вынужден искать что-то новое. Но это новое или существует или его нет.

Таким образом, этот эксперимент, по нашему мнению, провалится, независимо от того будет ли эта партия существовать, и войдут ли в нее какие-то другие еще силы. Провалится в том смысле, что эта партия не сможет сформулировать что-то новое, не сможет поддержать народные движения, не сможет направить в правильное русло радикализм, и единственным ее «вкладом» будет потеря некоторого времени для более массового сплочения боевых сил, борющихся против политики и направлений ЕС.

ЕЛП создаст путаницу. Эта как при параде, когда видим армию, проходящую хорошим строем. Но стоит ей отдалиться от трибуны официальных лиц, и все рассеивается. Именно так! Конечно, вы скажите, что они имеют право создать европейскую партию, но и мы имеем наше право их критиковать. Они не будут поддержать народное движение».

Усилить фронт против оппортунизма

Алека Папарига, выступая 30-го октября 2005г. с заключительным словом на Всегреческой партийной конференции по вопросам молодежи, коснулась 1-го съезда "партии европейских левых", который проходил в Афинах в это же время. Алека Папарига сказала следующее:

"Система будет усиливать все эти реформистские оппортунистические идеи, согласно которым "возможна другая Европа" в рамках капитализма с регуляцией рынка, с государственно-монополистическим урегулированием и т.д. Носителями этих идей являются партии, которые слились с оппортунизмом, бывшие компартии, а также силы, сплотившиеся в "партию европейских левых" (ПЕЛ)".

Алека Папарига прокомментировала факт, что делается попытка бросить "левый" круг спасения капиталистической системе, таким образом:

"Читая доклад Бертиноти, руководителя партии, играющей существенную роль в "Партии европейских левых", он же и председатель ПЕЛ, видим, что он говорит о том, что "Европа умерла!" Они считают нас утопистами, потому что мы говорим, что нужно бороться за социализм и что только социализм является альтернативой. И в то же время не считают утопией то, их мнение, а именно, что достаточно двух референдумов и германских выборов, которые приведут к смерти Европу, и поэтому сейчас возможна другая Европа! Естественно, та Европа, которую они выдвигают ни имеет существенные различия с современной Европой – европейского капиталистического объединения. Впрочем "партия европейских левых" сознательно выбрала роль подрыва существующего радикализма, она укрепляется и будет еще большее укрепляться завтра. Например, Бертиноти говорит о том, что существуют два вида левых в Европе. Существуют "альтернативные левые" в лице ПЕЛ, и кроме них существуют другие левые - эта социал-демократия, которая предала свои левые лозунги и примкнула к неолиберальному курсу. Критикуется то, что не увенчался успехом "крупный" эксперимент в Германии, когда Шредер отказался сотрудничать с ПЕЛ. Таким образом, какова стратегия этих партий на сегодняшний день? Это их временное автономное существование. Они временно уходят из структур сотрудничества с социал-демократическими партиям (за исключением Италии) и говорят об автономизации левых партий по отношению к социал-демократии, с целью – оказать давление на социал-демократию для ее исправления, или для формирования новой структуры вместе с силами социал-демократии. Т.е. за социал-демократическую партию без традиционной социал-демократии. Как раз на это указываем опыт Гизи – Лафонтена.

Мы концентрируем свое внимание на этих вопросах, потому что не должны недооценивать ответ, который вынуждены дать политике империализма. И этот ответ не может вырвжвться в чуть "более" прогрессивной социал-демократической программе или социал-демократической программе с какими-то левыми оттенками. Настоящий ответ - это твердая борьба с антиимпериалистическим – антимонополистическим направлением, исходом которой является свержение политической власти плутократии.

Для нас не может быть другого курса в рамках капитализма. Другое дело, что в процессе борьбы есть возможность добиться некоторых завоеваний в рамках капитализма, конечно, при определенных предпосылок. Причем наша разница с этими силами не только в том, что у нас более радикальные лозунги. Мы можем понят реформизм рабочих и народных масс, которые освобождаются от влияния социал-демократии или от других неолиберальных партий. Но здесь мы сталкиваемся с другим! Кто является стержнем и основой в ПЕЛ? Это оппортунизм! Это не социал-демократический реформизм. Это силы, которые вышли из рядов коммунистического движения и отказались от научной теории социализма.

Следовательно, невозможно к ним подойти одинаково как к народным, рабочим силам, которые уходят из ПАСОК или из НД, неся с собой мелкобуржуазные представления. Эта проблема другого качества. Поэтому идеологический фронт против оппортунизма и маскированных "революционных" лозунгов должен и дальше усиливаться. В противном случае, фронт против буржуазной идеологии, которая является основным нашим противником, будет слабым".

3/11/2005